Erakonna Isamaa juht hr. Urmas
Reinsalu kuulutas välja erakonna algatud eelnõue Eesti ja Venemaa piiripunktide sulgemiseks. Ta viitas müütilistele hübriidrünnakutele naaberriigist ja Soome kogemusele selles küsimuses.
Proovime välja mõelda, kelle vestige see populistlik otsus on tehtud.
Eestil on kolm piiripunkti Vene liiduvabariigiga ja need on kõik täis laetud, eriti pärast seda, kui peapiiripunkt Narva - Ivangorod ööpäevaringselt töö lõpetas.
Eestis asuvad ületuskohti kasutavad palju naaberriigid, millel poole Venemaaga oma piiri, see annab tööd transpordiettevõtetele Eestis, hotellinduses ja toitlustussektoris.
Urmas Reinsalu viitab Soome positiivsele kogemusele. Ausalt öeldes on mul seda imelik kuulda, sest pole saladus, et idapiire sulgedes tapsid soomlased kohalikud ärid, mis põhinisid turistide meelitamisel. Sama pilt ootab ees ka Eesti piirilinnad. Narvas suurendab see niigi suurt töötu arvu.
Daugavpilsi nãite võin tuua, kui Soome kogemust on vähe. Läbi selle linna kulgeb tee Valgevene Vabariiki suunduva piiripunktini, ning peale piiripunkti sulgemist Ĺäti poolel hakkab selles suunas liikuma inimeste voog, mis jåtab oma säästud kohalikkese hotellidesse, bensiinijaamadesse ja toidule.
Müügipunktid kahanesid mårgatavalt, seejårel langesid kohalikud ettevõtted nagu soomlasedki.
Meie riigi töötukassa viimastel andmel on töötute arv ületanud 50000 piiri. Nii väikese riigi kohta on see arv märkimisvåärne. Lisada neile inimestele nende eakate vanemate ja laste perekonnad... see tuleb neli korda rohkem.
Piiri kasutavad inimesed, kes reisivad teise riigi tööl, kultuuriüritustel osalemiseks, sugulastega kohtumiseks või humanitaarsetel põhjistel. Piiripunktide sulgemine on lihtsalt tegutsemine nii oma riigile, kui ka siin elevate inimeste kahjuks.
Liikumisvabaduse piiramine on põhiliste inimõiguste rikkumine.
Huvitaval kombel andsid hr.Urmas Reinsalu algatust toetavad erakonna Isamaa valijad talle õiguse , mis riivab Eesti piirialade elanike heaolu???
Ilja Masljakov