
В понедельник состоялось судебное заседание по делу сложных и многостраничных обвинений, адресованных Айво Петерсону, Дмитрию Роотси и Андрею Андронову.
На «Постимеес» вышел материал, где прогулялась тень объективизма. Задержалась она не на всех фактах. Будучи наблюдателем на процессе, был удивлён, обнаружив в статье о якобы занятии Айво Петерсоном, человеком исключительно миролюбивым и убеждённым пацифистом, некими вооружёнными отрядами в Нарве. Всегда и везде Айво заявлял, что движение за мир действует исключительно средствами, в рамках закона. Возможно, у Айво имелось своё видение, отличное от взглядов прокуратуры относительно собственного визита в Донецкую область. Айво наверняка был убеждён, что тем самым визитом закон Эстонии не нарушит, однако создавать заведомо провальный со всех точек зрения проект вооружённых бригад, по моему убеждению, точно бы ни стал. Почему так? Кто эти нарвские стрелки???
Во-первых, не поддержал бы наш законопослушный народ. Во-вторых, оценка, что никакие бригады, кроме переполоха и подрыва доверия к КООС, ничего не добьются, их легко и быстро подавит полиция. И, наконец, в-третьих, какое-либо вооружённое давление на конституционный строй противоречит идеям и философии КООС.
С другой же стороны, подобная экстремистская деятельность повлечёт неминуемый срок. Нет! Ни Айво Петерсон, ни кто-либо другой из подсудимых такими глупостями заниматься бы ни стал. В ином случае их не было бы в рядах КООС. Ни о каких бригадах на заседании не было речи вообще! Могу допустить, что я где-то рассеял на секунды внимание, но серьёзная тема не могла ускользнуть хотя бы потому, что заняла бы не одну минуту разговора…
А в других аспектах статья в «Постимеес» покрывает тенью правды обстоятельства казённого досуга в зале Матушки Фемиды. Естественно, не охватывая их целиком. Так мы становимся свидетелями обстоятельств возвращения Айво в Эстонию. Пограничник попросил Айво отойти в сторону и подождать там ответственных людей, не пропустив сразу через раму на Родину. Айво подчинился, но, удалившись к урне, решил избавиться от мусора. Среди оного были разорванные квитанции из обменного пункта и фантики от конфет. Сумма вполне разумная, чтобы взять эти деньги в длительную поездку и обеспечить себя в России остановками в гостинце, едой и транспортом. В «Постимеес» были названы фамилии российских Михайлова и Крылова – личностей, роль которых не совсем понятна и, вероятно, будет раскрыта судебным следствием дальше.
Адвокат Андрея Андронова направил обращение освободить подзащитного на время суда от наручников, т.к. его подзащитный хотел-бы записать заметки по ходу разбирательства. Прокурор выступила против, и суд не удовлетворил просьбу.
Вызывает настороженность желтизна кожи Айво Петерсона. Вероятно, начались серьёзные проблемы со здоровьем.
На самом заседании не обошлось без недоразумения: я зашёл в зал заседания немного позже остальных и не слышал никакой информации о запрете на съёмку. Сам снимал на видео вместе с другими журналистами. Через незначительное время, действительно, судья приказала остановить видеофиксацию. Поскольку заседание открытое, а значит, никакой тайны в нём нет, я расценил это указание по причине того, что трудно вести работу и сосредоточиться на главных и серьезных вещах, когда процесс продолжают снимать на видео. И, конечно, тоже прекратил съёмку, решив, что запрета на запись звука нет. Подошёл поближе к переводчице и, не скрывая диктофон, положил рядом, продемонстрировав намерение делать запись. Но не стал отвлекать её вопросами от работы. Переводчица тут же сказала, что аудиозапись запрещена, и я сразу убрал диктофон. Под конец заседания прокурор обратилась с ходатайством перевести разбирательство в закрытый режим, так как материалы дела наверняка захотят получить российские шпионы. Однако вряд ли шпионы вздумают ходить по эстонским судам.
С надеждой на торжество справедливости,
Вене Тоомас





